Financial Times 9月6日报道，华为在纽约东区联邦法院的长期刑事案件即将进入陪审团审理。这起案件案号为 United States v. Huawei Technologies Co., Ltd., 1:18-cr-00457，地点在 Brooklyn 联邦法院。
FT 报道称，陪审团将审理的核心问题，是美国检方关于华为是否长期通过非法方式推动业务扩张的指控。检方指控包括敲诈勒索影响和腐败组织法 RICO、窃取商业机密、制裁相关违规和误导银行等。
DOJ 在2020年公布的替代起诉书中称，华为、Huawei Device、Huawei Device USA、Futurewei、Skycom 以及孟晚舟被列为被告或相关被告。起诉书称，华为及相关实体涉嫌长期从美国公司获取非公开技术，包括路由器源代码、天线技术和机器人测试技术。
DOJ 还称，华为内部曾设立奖励机制，鼓励员工取得竞争对手的机密信息。检方说，相关做法让华为降低研发成本和时间，并获得不公平竞争优势。
制裁部分方面，DOJ 指控华为和相关实体通过本地关联公司在伊朗、朝鲜等受制裁地区开展业务，并隐瞒相关关系。起诉书还称，Skycom 被指为华为的非正式子公司，并涉及在伊朗业务中的虚假陈述。
FT 报道称，华为否认相关指控，并认为案件带有政治动机。华为还主张，部分指控已经超过诉讼时效，或属于普通商业纠纷和行业竞争，而不是刑事犯罪。
这起案件已拖延多年。2020年 DOJ 公布替代起诉书后，案件经历多轮庭前程序。Law360 今年4月报道，Brooklyn 联邦法官将华为 RICO 审判从6月推迟到9月；今年夏天，法院还处理了与证据使用和庭前动议相关的问题。
案件受到关注的原因，不只在于华为本身，也在于它连接了中美科技竞争、出口管制、制裁执行、商业机密保护和跨国公司刑事责任。若检方胜诉，华为可能面临高额罚金和进一步声誉损害；若华为抗辩成功，也可能影响美国政府后续类似科技执法案件的推进方式。
目前案件仍处于审判前或审判启动阶段。所有指控均需由法庭程序认定，被告在被证明有罪前依法推定无罪。
本文依据 Financial Times、DOJ 和纽约东区联邦法院公开资料整理。配图为 AI 生成的新闻示意图，不代表真实法庭现场、真实公司设施或真实当事人。
产品图片来源：用户提供的 Syngenta/Advion 宣传图
我自己用过的蟑螂胶饵
Advion Cockroach Gel Bait 前往 Amazon 查看 广告 / Amazon 联盟推广：通过此链接购买，CNC News 可能获得佣金，不增加购买价格。请按产品标签使用。