纽约州限制地方执法机构参与 ICE 民事移民执法合作的新法，已经进入执行和诉讼阶段。纽约州总检察长 Letitia James 与州长 Kathy Hochul 8 月 27 日宣布，州方已起诉 Rensselaer County Sheriff’s Office，要求其终止与 ICE 的 287(g) 协议。
根据纽约州总检察长办公室公告，Local Cops, Local Crimes Act 要求地方执法机构在 2026 年 8 月 25 日前解除所有 287(g) 协议。该法禁止地方政府和执法机构与 ICE 继续维持这类合作安排，因为协议可授权地方执法人员执行部分联邦民事移民执法功能。
州方称，Rensselaer County Sheriff’s Office 自 2020 年 3 月以来一直维持 287(g) 协议。新法通过后，总检察长办公室曾要求该机构说明解约状态，并在 8 月 19 日发出正式调查传票，要求提供其终止协议行动的文件，但州方仍未收到确认协议已终止的回复。
公告称，在原先拥有 287(g) 协议的 12 个执法机构中，Rensselaer County Sheriff’s Office 是唯一没有表示打算解除协议的机构。州方要求 Rensselaer County Supreme Court 命令该警长办公室行使协议终止条款，并宣告该协议在纽约州法下无效且不可执行。
Times Union 报道称，这起州级诉讼发生在 Rensselaer County Sheriff Kyle Bourgault 和另外 14 名纽约州警长提起联邦诉讼之后。这些警长主张，纽约州限制地方执法机构与联邦移民机构合作的法律构成宪法越权；州方则认为，新法并不阻止联邦移民执法，只是限制地方资源参与民事移民执法。
这场争议的核心，是地方警局和县监狱是否应参与联邦民事移民执法。支持新法者认为，地方警力应专注本地犯罪，避免移民社区因担心身份问题而不敢报警、作证或与警方合作。反对者则称，这类协议主要用于处理已经在地方拘押中的人员，并不等同于街头移民执法。
对纽约华人和移民社区来说，这起诉讼值得关注，因为它会影响不同县在交通执法、县监狱、出庭、报案和与地方警局接触时，是否可能触发额外的 ICE 合作程序。即使纽约市本身有较强的移民保护政策，纽约州内不同县的执行方式仍可能影响居民出行和家庭安排。
CNC News 提醒，本文为新闻整理，不构成法律意见。若本人或家属涉及 ICE detainer、县监狱释放、移民法庭、身份申请或与警方接触后的移民后果，应咨询持牌移民律师或可信法律援助机构。配图为 AI 生成的新闻示意图，不代表真实法院、真实文件或真实执法现场。
产品图片来源：用户提供的 Syngenta/Advion 宣传图
我自己用过的蟑螂胶饵
Advion Cockroach Gel Bait 前往 Amazon 查看 广告 / Amazon 联盟推广：通过此链接购买，CNC News 可能获得佣金，不增加购买价格。请按产品标签使用。